При использовании конечно-элементного подхода в перемещениях вычисление напряжений связано с рядом проблем. Локальный поэлементный подсчет напряжений приводит к полям напряжений, имеющим разрывы на межэлементных границах (рис. 1). Для получения узловых напряжений в этих случаях прибегают к тому или иному методу усреднения вкладов напряжений отдельных элементов в их общий узел (усреднение по звезде элементов узла).
В программе предусмотрено, что для каждого из конечных элементов эти усилия вычисляются в серединах (в центре тяжести) и в точках примыкания к узлам расчетной схемы.

Рис. 1. Разрывное поле напряжений
Затем для узла вычисляется среднее арифметическое значение указанных усилий по точкам примыкания всех элементов, сходящихся в узле и определяющих рассматриваемое усилие, при условии, что такие элементы расположены примерно в одной плоскости. Само понятие «примерно в одной плоскости» регулируется значением «параметра пологости», который по умолчанию принимается равным 0,95 (это есть косинус угла между нормалями к смежным элементам, равного примерно 18°), но может быть заменено пользователем.
Именно по указанным среднеарифметическим значениям строятся изополя или изолинии, эти же значения выдаются на экран при соответствующей настройке режима выдачи результатов.
По поводу сказанного следует заметить, что осреднение имеет смысл для так называемых регулярных узлов, где не следует ожидать скачкообразного изменения усилий. Тогда оно дает значение, приближающееся к ожидаемому «плавному» решению (рис. 2, а). Для тех случаев, когда в узле ожидается появление скачка значений внутренних усилий (рис. 2, б), осреднение значений такой скачок сглаживает, что может привести к недоразумениям.
а) |
б) |
|
![]() |
Рис. 2.
Иллюстрация поведения конечно-элементного решения: |
|

Рис. 3. Ошибка за счет осреднения
Следовательно, в тех случаях, когда в узле приложено сосредоточенное воздействие, или же там наложена связь, или, наконец, в районе узла происходит скачкообразное изменение жесткости, к выдаваемым узловым значениям следует отнестись с осторожностью. Например, в прямоугольной пластинке, полностью защемленной по контуру ABCDEF и по некоторой внутренней линии BE, которая нагружена в прямоугольнике BCDE, не должно быть моментов на ABEF. Но за счет осреднения моментов на линии ВЕ возникает картина, представленная на рисунке 3.
В упомянутых случаях можно проверить себя выдачей подробных данных о напряженно-деформированном состоянии элементов, т. е. при настройке параметров графической среды назначить вывод значений силовых факторов в узлах пластин.
Описанная выше процедура осреднения используется по умолчанию. Но программа
предоставляет и другие возможности. Если нажать правую клавишу мыши на
кнопке
, то появится многостраничное диалоговое окно
Настройка фильтров отображения информации.
На странице Оцифровка в группе
Выводить можно выбрать следующие
опции:
Опция Среднее значение описана выше. При выборе опций Минимальное/Максимальное значение при построении изополей и изолиний в качестве значения фактора в узле используются соответственно минимальные/максимальные значения выбранного фактора из значений фактора в элементах, примыкающих к узлу. Опция Невязка приводит к отрисовке изополей и изолиний, для которых значение в узле равно разности максимального и минимального значений фактора в примыкающих элементах. Это позволяет оценить ошибку осреднения.